Jamais deux sans trois ?! C'est avec ce genre d'allégations toutes faites que les observateurs et les journalistes (auto déclarés et dits "spécialistes") se son fait surprendre... En jouant l'image du marketing sportif, en plébiscitant les lanceurs -toujours les mêmes-, en ne tenant pas compte des problèmes physiques et des dérives techniques, les médias nous annonçaient -plusieurs mois à l'avance- la confrontation (inévitable) des leaders qui, elle seule, était intéressante pour les sponsors et l'audience rentable... Selon que vous serrez, grand, ou, petit…
Alors, troisième titre olympique annoncé pour le médiatique lanceur norvégien ? Certes, Andreas Thorkidsen a outrageusement dominé le javelot mondial de 2004 à 2010, raflant au passage deux titres olympiques, un titre mondial et deux titres européen mais les dérives techniques (corrélées aux problèmes physiques) ne s'évanouissent pas d'un coup de baguette magique derrière un slogan lancé au public.
Méconnaissant la forme réelle des athlètes (qui à l'occasion peuvent sortir une performance de pointe, faisant alors illusion) les rédacteurs marketing annonçaient la confrontation des leaders pour le partage des médailles olympiques. A rebours de ce langage consensuel, nous écrivions avant la finale : "Nous attendons l'évènement avec impatience. Le javelot se mondialise et des athlètes performants (de l'Europe de l'est, mais pas seulement!!!) surtout chez les hommes pourraient jouer les troubles fêtes: Oleksandr Pyatnytsya, .../... Il faudra compter avec des surprises." En ajoutant : "Mathias de Zordo blessé, Andreas Thorkildsen et Tero Pitkamaki asphyxiés par des problèmes techniques et physiques, que va donner la confrontation des lanceurs aux jeux olympiques de Londres ?"
Et, le 7 juillet 2012, nous posions la focale sur l'Ukrainien Oleksandr Pyatnytsya, cinquième des derniers Championnats d'Europe à Helsinki qui remportait le concours du Meeting Areva avec un jet à 85,67m en devançant le Tchèque Vitezslav Vesely (83,93m)...





      La France porte un œil sombre sur les nouveaux leaders.

      Après avoir fait des infographies sophistiquées (évidemment gratuites, jamais commerciales) pour un homme connu de tous (qui a frôlé la barre des 100m au javelot planeur) et m'être entendu dire que ces dits travaux ne pouvaient pas être esthétiques, car réalisés à partir d'archives du nouveau monde (SEUL le Javelot du vieux continent est beau), il va de soit que cet humour traduit assez bien le regard condescendant que les européens (entraîneurs français surtout) portent sur les concurrents outsiders. Voir la discipline s'effilocher dans l'hexagone lorsqu'elle anime de belles histoires chez ceux qui n'y connaissent rien à la discipline n'est pas du goût de tout le monde. D'ailleurs en parlant des leaders réguliers à plus de 80m, un entraîneur français (rédacteur à la FFA dont nous garderont aussi l'anonymat) m'écrivait d'un ton sarcastique : "Alors qu'il faudrait essayer de mettre en valeur NOS lanceurs français, je ne vois dans ton travail que des fresques et des pubs pour les lanceurs étrangers... Si le Kenya a un lanceur de javelot de haut niveau... Et bien super ! Cela changera des coureurs de fond. "

      Oui, entendu, mais la finale du javelot olympique des jeux de Londres ? SENSATIONNEL - INCROYABLE ! Et : déconcertant !... Le titre olympique est attribué à un junior ! La FFA lance le sujet sous forme d'article : Le javelot à Londres a créé l'énorme surprise avec la victoire du junior WALCOTT (qui bat au passage le record du monde junior) en réalisant 84.58m...Tient, rien ne vous choque ? Non ? La fédération française joue la carte du sensationnel et du scoop ! Elle invente des informations. Oui mais NON...
En gardant un œil critique, (ne croyez pas tout ce que la fédération écrit, surtout si cela concerne le javelot) le record du monde junior n'est évidemment pas battu. Les propos sont ceux de Monsieur x, le meilleur entraîneur français qui nous offre un article publié MONUMENTAL de la finale dans lequel on apprend que Kershorn Walcott : "n'a pas le niveau des lanceurs habituels" et que sa technique est : "brute de fonte" ! Pour information et rappel, Monsieur x entraîne y, qui, cherchant sa qualification pour Londres a lancé "d'une brillante technique" 68,47m au Meeting Areva de Paris le 7 juillet,... assez loin d'Oleksandr Pyatnytsya, 85,67m qui a remporté le concours.

      Bon, ceci dit, revenons au javelot de la finale des jeux. A aucun moment le trio des dits leaders les VESELY, THORKILDSEN, PITKAMAKI n'aura vraiment eu autorité pour composer le podium. Pourtant les rédacteurs d'Athlétisme-Magazine (N°541, page 55) annonçaient le combat inévitable des leaders (ignorant sans doute les blessures)... Jamais la démonstration n'aura été aussi flagrante ! Oui ! "Outsiders is Leader !" A rebours des articles donnés par la FFA nous donnions l'annonce, en image, sur notre site Internet ! Déconcertant, frustrant même, pour ceux qui affirment que le javelot est et doit rester une discipline européenne... Le titre olympique est "bradé" et tombe dans l'escarcelle d'un pays qui ignore tout de la "culture javelot"...

      Ah ! Les cubains !! "Oui, bof... Ils ne sont bons qu'à sauter ! " me disait sans humour cet entraîneur de javelot (très connu que nous ne citerons pas) critiquant sans cesse ces sportifs qui dans l'ensemble des lancers ont pour intention (innée ?) d'utiliser leur détente naturelle ce qui cause des bondissements manifestes lors les jets ratés. "Le javelot du nouveau monde, c'est pas du jav... Ils n'ont pas le niveau. Ils courent, bloquent les appuis et donne un grand coup de bras". Ces propos empreints de mépris sont réellement et fidèlement la pensé de certains entraineurs français arrogants. Aujourd'hui les faits sont là, le champion olympique (junior !) Keshorn Walcott est entraîné par Ismael LOPEZ, un cubain !
Les entraîneurs français (évidemment certains, pas tous) vivent le javelot de façon abstraite et même décalée ce qui étouffe la discipline. La chose assez déconcertante est la parole donnée à certains qui alors (sous les feux de la rampe) tiennent des propos faux et surprenants...

-Vu du coté français, c'était vraiment un concours hyper bizarre, avez-vous été aussi surpris que le grand public par cette victoire de Keshorn Walcott ? Pour certains observateurs c'est vraiment LE concours des surprises. Oui, Keshorn Walcott, le junior remporte le titre olympique (84.58m) en s'approchant du record du monde junior -84.69m à Bauska le 22/06/2011- que détient le letton Zigismunds Sirmais, lequel n'est pas entré en finale. Cependant Keshorn Walcott a faillit aussi ne pas aller en finale pour des qualifications difficiles. Keshorn, selon ses propos, était impressionné par le nom de ses rivaux mais détendu, car, arrivé sans rien à perdre.
-Les favoris ont presque tous failli dans ce concours... Oui, dit autrement : la pression a tué les leaders ! Pour l'observateur peu attentif, on pourrait dire que le plus déçu des lanceurs doit être Vítezslav Veselý, qui a lancé à plus de 88m en qualifications, (le jet énorme qui ne sert pas à grand-chose sauf à accentuer le stress qui d'ailleurs est son problème crucial dans les grands concours).
-Andreas Thorkildsen décevant ? Les rédacteurs peu imppliqués l'écrivent dans leurs articles, la presse sportive se cantonne aux articles accrocheurs sans creuser la réalité du terrain. Cette année Andreas Thorkildsen a tenu des concours vingt mètres sous son record personnel, prouvant que le problème (fixation gauche et strapping à la cheville) est récurent.
-Comment expliquer ces défaillances ? Outre la réponse idiote : "Je ne sais pas. Je n'étais pas sur place", on peut prendre les athlètes un à un, et, au cas pas cas, voir que le sujet n'est que la projection d'une situation normale. Les allemands sont blessés. Plusieurs lanceurs ont des intentions de forces car la technique du jour est hasardeuse avec des problèmes physiques en conséquences (et en retour). En ne tenant que des vues fixes du concours, on vérifie que certains athlètes se mettent des bandages à plusieurs endroits pour les enlever et les placer ailleurs pendant le concours. Les artifices (qui servent à rassurer, -voir par exemple Guillermo Martínez Cuba, qui déplace ses protections à chaque essai- ne sont pas d'une grande utilité pour faire une performance. En nocturne, le vent fixe régulier et léger n'aura eu aucun effet sur les performances. Seuls les lanceurs techniques avaient la pleine mesure de leur performance et ont joué un classement logique. Un confrère (adorateur du javelot), m'indiquant Juluis Yego -qui est le premier lanceur de javelot kenyan de l'histoire olympique-, le comparant à Keshorn Walcott, expliquait :
"Tous les deux ont une technique encore 'brute de fonte'. C'est correct, mais ce n'est pas du niveau des habituels leaders du javelot. Ils compensent avec une grosse vitesse de bras et des qualités physiques impressionnantes. Ce qu'il faut souligner, c'est que Trinidad-et-Tobago et le Kenya sont deux pays qui ne sont pas des pays de javelot."
Ces propos caricaturaux seraient-ils empreints de mépris ? Deux mois avant les jeux de Londres j'ai alerté le dit narrateur -par courrier- de l'énorme progression et la régularité superbe de Julius... En privilégiant les faits de terrain plutôt que les articles papiers (publiés sans analyse technique) il est possible de tenir une vue assez rapprochée sur la discipline, qui, tout compte fait, ouvre toujours ses portes à ceux qui maîtrisent la technique utile.

      Ismael Lopez Mastrapa, entraîneur Cubain en mission à Trinidad et Tobago, a réussi en deux ans à amener au top niveau mondial un jeune talent, Keshorn, (quatre ans de pratique au javelot) le faisant passer de 66m à l'or Olympique... Unique dans les annales de l'athlétisme mondial !!! Ah ! Les cubains !!!